20-12-2022, 13:14
Nessun dubbio, figurati. Per me, visto il tuo utilizzo tu fai bene-benissimo a passare al LifePO4 che ti si adatta proprio (minor peso impagabile se lo sa @penven ... E poi cosi' ci fai esperienza per noi eh ahahah scherzo !). Sul TCO fra litio e piombo avevo gia' postato confronti (senza polemica) che farei non con le Optima YT ma con le tubolari di Angelo o, meglio, con le mie Trojan 6 volt che fanno i 1200 cicli (cioe' 4800 contro 1200 cioe' 4 volte di meno delle Victron Smart) e ancora effettivamente tutta questa convenienza non c'era. Oh ho preso i dati di ciclaggio dichiarati da Victron eh e se prendessi le Trojan solari SPRE da 2000 cicli (idem prezzo, non tanta differenza con le 1200 della linea signature) ... diminuisce ancora. Ma rimaniamo con un 4 a 1. Dovrei ritrovarlo qui su AdV e, ovviamente, il confronto valeva solo se prendi LifePO4 di top vendor (quale Victron e altri che costa assai di piu' che non le tante offerte di litio a basso costo che oramai si sprecano). Se poi mi dici che non vuoi acido libero ma AGM il confronto ovviamente cambia Inoltre, il confronto andrebbe fatto a parita' di Amperaggi utilizzabili (so che tu mi capisci e lo hai fatto cosi', ma chiarisco a pro di altri : cioe' banco da 100 Ah in LifePO4 che permette i 80-90 Ah usabili effettivi al 80-90% DOD contro banco da 200 Ah in piombo che permette i 100 Ah ...similari effettivi usabili al 50% DOD). Che poi, per ricaricare ("rimpiazzare") il consumo giornaliero dei soliti 100 Ah ci si metta almeno (se va bene) un 20% di spreco in piu' siamo d'accordo e qui il piombo e' NETTAMENTE perdente (nel confronto).