Parere tecnico su fiocco autovirante
#21
Marco, interessante la tua esposizione. Diciamo che se avessi messo una rotaia da murata a murata curva e due paranchi per regolare la posizione del punto di scotta sulla rotaia avrei avuto un controllo completo della balumina.
O dio, il tuo mare è cosí grande e la mia barca cosí piccola.
Cita messaggio
#22
(13-11-2015, 14:53)Mario Falci Ha scritto: Marco, interessante la tua esposizione. Diciamo che se avessi messo una rotaia da murata a murata curva e due paranchi per regolare la posizione del punto di scotta sulla rotaia avrei avuto un controllo completo della balumina.

Ma quale esposizione..... belin notturno più che altro

Nello specifico credo che siano dicendo due cose leggermente diverse. Io dicevo che se metti lo stesso archetto che vedo nel video ma a metà del boma puoi, allo stesso identico modo di come attualmente fai, regolare la tensione della balumina con il paranco, regolare il grasso della base del fiocco sulla bugna
In più puoi portare la bugna molto piu sottovento di lasco per esempio ma mantenendo una corretta tensione della balumina, cioè fuori dalla barca, a farfalla per dire, (mentre adesso la devi per forza mollare... la balumina )
Il tutto richiede una scotta sul carrello del fiocco, un bozzello fissato in coperta a metà del archetto e uno strozza scotte per regolare la posizione del carrello
Non so se riesco a spiegarmi


La vita é un brivido che vola via, un equilibrio sopra la follia...
Cita messaggio
#23
Me lo .
Cita messaggio
#24
(13-11-2015, 16:05)marcofailla Ha scritto:
(13-11-2015, 14:53)Mario Falci Ha scritto: Marco, interessante la tua esposizione. Diciamo che se avessi messo una rotaia da murata a murata curva e due paranchi per regolare la posizione del punto di scotta sulla rotaia avrei avuto un controllo completo della balumina.

Ma quale esposizione..... belin notturno più che altro

Nello specifico credo che siano dicendo due cose leggermente diverse. Io dicevo che se metti lo stesso archetto che vedo nel video ma a metà del boma puoi, allo stesso identico modo di come attualmente fai, regolare la tensione della balumina con il paranco, regolare il grasso della base del fiocco sulla bugna
In più puoi portare la bugna molto piu sottovento di lasco per esempio ma mantenendo una corretta tensione della balumina, cioè fuori dalla barca, a farfalla per dire, (mentre adesso la devi per forza mollare... la balumina )
Il tutto richiede una scotta sul carrello del fiocco, un bozzello fissato in coperta a metà del archetto e uno strozza scotte per regolare la posizione del carrello
Non so se riesco a spiegarmi


La vita é un brivido che vola via, un equilibrio sopra la follia...
Tutto giusto, ma stiamo perdendo di vista il motivo per cui uno fa questo armo. Io ho costruito il fiocco con il boma perché voglio andare da solo. Stiamo parlando di conduzione senza autopilota. Il sistema di cui parli lo avevo su un catamarano ed è valido. Probabilmente portato a metá boma fa anche il suo dovere come vang ma complica il tutto. Oltre la scotta ed il tesabase ci sarebbe un'altra scotta da rinviare in pozzetto.
O dio, il tuo mare è cosí grande e la mia barca cosí piccola.
Cita messaggio
#25
Ho avuto solo barche con l'autovirante, prima due soling e ora un piccolo Hanse, ne sono entusiasta.
Vantaggi: Virate fulminee anche con equipaggio ridotto o in solitario, stringe bene, sicuro con venti forti, piace alla suocera perché non la devi far spostare ad ogni virata, il fiocchetto si piega molto velocemente quando vuoi cambiare vela di prua (vedi voce limiti)
Limiti: Sotto i 10 nodi sei fermo, meglio mettere a riva un bel genoa. Alle portanti lavora poco, meglio far pratica con spi, gennaker e compagnia
Cita messaggio
#26
Ma, chiedo: la soluzione hanse, ovvero un mega randone, per compensare la poca superficie dell'auto virante funziona ? Si compensano i limiti dell'auto virante con poco vento ?
Cita messaggio
#27
Aiuta ma non risolve
Cita messaggio
#28
quindi l'ideale è autovirante piu code zero o gennaker?
Cita messaggio
#29
L'ideale per me e' poter scegliere in porto se mettere l'autovirante o il genoa. E avere la possibilità di usare il gennaker o lo spi alle portanti
Cita messaggio
#30
Ciao a tutti,
ho un hase 375, è vero la randa è grande ma la barca pesa, sotto i 10 nodi la barca soffre. E queste sono le condizioni prevalenti per quanto mi riguarda in crociera con la famiglia. ho fatto una stagione di prova con a bordo un geno inkevlar e autovirante, e di volta in volta decidevo, ma con moglie (poco velista) e bambino piccolo, issare ed ammainare non era il massimo. Quindi alla fine dopo molto pensare code 0 o genoa, ho fatto un genoa che posso anche rollare (ovviamente non è uguale), e con il genoa vado a vela anche con 5-6 nodi di vento che è una bellezza.
Questa estate se andro alla maddalena avro il dubbio se rimettere l'autovirante visto che di vento li ce nè, ma probabile che lasci il genovone!!
BV
Cita messaggio


Discussioni simili
Discussione Autore Risposte Letto Ultimo messaggio
  Fiocco autovirante - bugna angolo di scotta Nanshan 4 705 10-01-2025, 13:19
Ultimo messaggio: Nanshan
  Fiocco Comet 7,70 alanix777 18 2.362 10-05-2024, 12:23
Ultimo messaggio: albert
  Fiocco "rollabile" stcomet770 2 1.213 31-03-2024, 20:48
Ultimo messaggio: mjqel
  Utilizzo di un inhauler per il fiocco mlipizer 26 3.930 10-03-2024, 07:48
Ultimo messaggio: AndreaB72
  Rinvio scotte fiocco su lande sartie gutta 8 2.225 17-01-2024, 19:50
Ultimo messaggio: France WLF Sailing Team
  autovirante si o no ? dubbio amletico... niko57 118 24.207 05-09-2023, 11:03
Ultimo messaggio: robbi2020
  Problema con Fiocco e battagliola di prua Vittorio Camino 15 2.478 26-07-2023, 11:29
Ultimo messaggio: albert
  Bugna e mura per terzaroli del fiocco LambertoDK 19 4.446 12-04-2023, 16:14
Ultimo messaggio: LambertoDK
  Disegno tecnico carrello genoa Barbarossa/Harken [rinvio scotta fiocco ingarrocciato] rob 17 3.788 26-03-2023, 18:58
Ultimo messaggio: rob
  Fiocco e rollafiocco Hakuna.Matata 18 3.355 26-03-2023, 16:21
Ultimo messaggio: kavokcinque

Vai al forum:


Utenti che stanno guardando questa discussione: