50 piedi con chiglia basculante
#1
A parte i noti cookson 50, esistono altre barche sui 50 piedi con chiglia basculante e magari meno tirate? Qualcosa che possa essere usato anche per la crociera in maniera "degna" Smiley5921
Cita messaggio
#2
In crociera!!?? Figo... Ti immagini in rada la sera "amore, mi basculi a sinistra che mi metto in falchetta a fare i piatti con l'acqua di mare?"
Cita messaggio
#3
Sì. ...più o meno così Big Grin
Ahahahhaah
Cita messaggio
#4
Temo che meno tirate non ce ne siano, ha poco senso (se non quello dei piatti... 19), su una barca da crociera, ingombrare gli interni con il sistema di basculamento.
Si trovano invece a chiglia retrattile, o lifting-keel. Molto utile per diminuire il pescaggio senza dover sacrificare le prestazioni di bolina (il Vismara Dragon, su cui sono stato, passa da 3,6 a 2,4 metri, non mi pare poco ).
Certo, il vantaggio della basculante è diminuire il peso necessario al raddrizzamento, ma è un sistema ingombrante, che sacrifica più della lifting-keel lo spazio interno.
Pensare è il lavoro più arduo che ci sia, ed è probabilmente questo il motivo per cui così pochi ci si dedicano.
Henry Ford
Cita messaggio
#5
I sistemi retrattili sono poco efficienti . meno ché non trattasi di quelli che entrano nello . a quel punto c'è sempre il problema dell'ingombro. Il cookson 50 lo fanno anche in versione deluxe con 2 bagni e qualche mobile in più . che non ne ho mai visti dal vivo e né tanto meno in foto
Cita messaggio
#6
Ma volete mettere la comodita' di mettere la moglie a lavar i piatti con la falchetta quasi in acqua ... non ha prezzo ... per tutto il resto c'e' mastercard Smile
Cita messaggio
#7
(09-09-2014, 14:31)TestaCuore Ha scritto: I sistemi retrattili sono poco efficienti . meno ché non trattasi di quelli che entrano nello . a quel punto c'è sempre il problema dell'ingombro. Il cookson 50 lo fanno anche in versione deluxe con 2 bagni e qualche mobile in più . che non ne ho mai visti dal vivo e né tanto meno in foto
[/color]

Bhe!! in Ialia ne navigano almeno 3:

2 di stanza in tirreno ed uno a CivitanovaMarche

poi in foto...
...giusto per vedere la "luce" http://www.cooksonboats.co.nz/
Cita messaggio
#8
Parlavo della versione deluxe. ... non esistono
Cita messaggio
#9
Lascia perdere la versione crociera deluxe.......
Per i nostri mari non neozelandesi ci vuole la versione con l'albero maggiorato.....
Guardati intanto questo . nota il leggero sbandamento sopravvento che dà . senza il basculo non avresti.

http://www.youtube.com/watch?v=vRcSGVMzuyI

Ciao Smiley2
Cita messaggio
#10
se hai chiglia basculante devi avere anche derive (almeno una centrale, meglio due...)... altrimenti come risali il vento? ora, il cookson credo ne abbia una centrale (come alcuni vecchi mini 650)... per una barca da crociera "semi" comoda mi pare un ingombro ulteriore Smiley57

però... se la trovi dicci qualcosa Smile
poi vuoi mettere le foto spettacolari che si potrebbero fare? con 2 nodi di vento, basculi la chiglia dalla "parte sbagliata" e sei con la falchetta in acqua... (è quasi una battuta, con poca aria davvero la basculano sottovento)
Cita messaggio
#11
(09-09-2014, 16:22)albert Ha scritto: Lascia perdere la versione crociera deluxe.......
Per i nostri mari non neozelandesi ci vuole la versione con l'albero maggiorato.....
Guardati intanto questo . nota il leggero sbandamento sopravvento che dà . senza il basculo non avresti.

http://www.youtube.com/watch?v=vRcSGVMzuyI

Ciao Smiley2
Albert, che fai, pubblichi filmini pornografici?! Smiley16Smiley16Smiley16
Poi qualcuno pensa che sia possibile andare su quel mare senza avere un carrarmato sotto... 898989
Pensare è il lavoro più arduo che ci sia, ed è probabilmente questo il motivo per cui così pochi ci si dedicano.
Henry Ford
Cita messaggio
#12
oppure se c'è poca aria puoi fare come Esimit in partenza alla Barcolana... tanto non ti becca nessuno

[hide][Video: http://www.youtube.com/watch?v=IjgH20Th76Q][/hide]
Cita messaggio
#13
Già visti tutti quei filmati. ... tutta colpa di albert che mi mette in testa certi pallini!!!!
Anche la deluxe si può avere con albero maggiorato. ...
Senza secondo cesso e un pó di armadi come la faccio digerire a mia moglie senza divorziare?
Cita messaggio
#14
:-D Spiegale che la chiglia serve a tener dritta la barca quando si va di bolina ! E falle i disegnini


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Cita messaggio
#15
(09-09-2014, 18:19)TestaCuore Ha scritto: Già visti tutti quei filmati. ... tutta colpa di albert che mi mette in testa certi pallini!!!!
Anche la deluxe si può avere con albero maggiorato. ...
Senza secondo cesso e un pó di armadi come la faccio digerire a mia moglie senza divorziare?

Ma in crociera dovete andare tutti al cesso contemporaneamente ??? Smiley30

Gli armadi smontabili te li concedo, se te li fa il sig. .:

Come dice bardamu, per farle dimenticare la penuria di cessi, spiegale che con la canting keel la barca starà dritta anche di bolina, e lei potrà stare sdraiata a prendere il sole in piano, senza doversi tenere aggrappata ai . in catamarano, ma con molta più eleganza ......Thumbsupsmileyanim.


P.S. Con la canting keel risolvi anche in un sol colpo i problemi di insonnia causati dalle piastre saldate della .:
Cita messaggio
#16
Ahhahaha. ...
Il secondo cesso è per gli ospiti.... io sono molto schifettino
Cita messaggio
#17
(09-09-2014, 20:52)TestaCuore Ha scritto: Ahhahaha. ...
Il secondo cesso è per gli ospiti.... io sono molto schifettino

Risolto ! Con la scusa che non c'è il secondo cesso e che con la canting keel la barca sta dritta anche senza gente in . più ospiti Smiley34
Cita messaggio
#18
(09-09-2014, 18:19)TestaCuore Ha scritto: Già visti tutti quei filmati. ... tutta colpa di albert che mi mette in testa certi pallini!!!!
Anche la deluxe si può avere con albero maggiorato. ...
Senza secondo cesso e un pó di armadi come la faccio digerire a mia moglie senza divorziare?

Se non si trova, le giuri che la . ovviamente
Nel . e accelero!
Cita messaggio
#19
(09-09-2014, 14:31)TestaCuore Ha scritto: I sistemi retrattili sono poco efficienti . meno ché non trattasi di quelli che entrano nello . a quel punto c'è sempre il problema dell'ingombro. Il cookson 50 lo fanno anche in versione deluxe con 2 bagni e qualche mobile in più . che non ne ho mai visti dal vivo e né tanto meno in foto
Se il progettista ci pensa prima,non sono ingombranti...
[hide][Immagine: .][/hide]
Pensare è il lavoro più arduo che ci sia, ed è probabilmente questo il motivo per cui così pochi ci si dedicano.
Henry Ford
Cita messaggio
#20
si però questo non è un cookson50...
con tutto il rispetto per V ma non possiamo fare questi paragoni
Cita messaggio


Discussioni simili
Discussione Autore Risposte Letto Ultimo messaggio
  Chiglia Pogo 44 kavokcinque 39 8.318 03-09-2023, 19:38
Ultimo messaggio: kavokcinque
  [Disc. divisa] stondatura attacco scafo-chiglia marcofailla 16 4.352 24-02-2019, 19:26
Ultimo messaggio: Agostino Repici
  Spi e Gennaker di un 24 piedi su un 30 piedi? morenji 13 4.603 24-12-2016, 10:45
Ultimo messaggio: morenji
  Fiocco avvolgibile 40 piedi. Dacron? scud 80 18.130 05-10-2016, 19:02
Ultimo messaggio: senzadimora
  allungare boma 39 piedi è sensato? marloc 15 4.953 10-09-2016, 08:55
Ultimo messaggio: marloc
  Terzaroli su 32 piedi: quali opzioni? palla5000 27 8.145 16-08-2016, 19:01
Ultimo messaggio: ZK
  Finitura bordi uscita chiglia e timone LiberaMente 44 11.885 06-04-2016, 21:03
Ultimo messaggio: nedo
  Perdere la chiglia tiger86 61 22.289 24-11-2015, 19:22
Ultimo messaggio: marcofailla
  Coefficente albero vincoalto in chiglia Agostino Repici 7 3.462 23-08-2015, 11:48
Ultimo messaggio: rob
  paranco randa su 31 piedi BornFree 5 3.005 17-03-2014, 15:02
Ultimo messaggio: ghibli4

Vai al forum:


Utenti che stanno guardando questa discussione: